Salta al contenuto
18 Luglio, 2025

Accedi

Consulta la nostra politica sulla privacy per sapere di più sul trattamento dei tuoi dati.

18 Luglio , 2025

Accedi

Consulta la nostra politica sulla privacy per sapere di più sul trattamento dei tuoi dati.

  • home
  • Redazione
  • news
  • Ambiente
  • Contratti della P. A.
  • Criminalità
  • Diritto amministrativo e giustizia amministrativa
  • Diritto e procedura civile
  • Diritto e procedura penale
  • Edilizia e Urbanistica
  • Fisco
  • Lavoro e Previdenza
  • Obbligazioni e Contratti
  • Persona Umana
  • Sanità
  • Singoli contratti
  • Singoli reati
  • Successioni e donazioni
  • UE
Facebook Instagram Linkedin Whatsapp
  • home
  • Redazione
  • news
  • Categorie
    • Ambiente
    • Contratti della P. A.
    • Criminalità
    • Diritto amministrativo e giustizia amministrativa
    • Diritto e procedura penale
    • Diritto e procedura civile
    • Edilizia e Urbanistica
    • Fisco
    • Lavoro e Previdenza
    • Obbligazioni e Contratti
    • Persona Umana
    • Sanità
    • Singoli contratti
    • Singoli reati
    • Successioni e donazioni
    • UE
Facebook Instagram Linkedin Whatsapp
  • Ambiente
  • Contratti della P. A.
  • Criminalità
  • Diritto amministrativo e giustizia amministrativa
  • Diritto e procedura civile
  • Diritto e procedura penale
  • Edilizia e Urbanistica
  • Fisco
  • Lavoro e Previdenza
  • Obbligazioni e Contratti
  • Persona Umana
  • Sanità
  • Singoli contratti
  • Singoli reati
  • Successioni e donazioni
  • UE
  • Ambiente
  • Contratti della P. A.
  • Criminalità
  • Diritto amministrativo e giustizia amministrativa
  • Diritto e procedura civile
  • Diritto e procedura penale
  • Edilizia e Urbanistica
  • Fisco
  • Lavoro e Previdenza
  • Obbligazioni e Contratti
  • Persona Umana
  • Sanità
  • Singoli contratti
  • Singoli reati
  • Successioni e donazioni
  • UE

“Il requisito della cd. impossidenza” – TAR Campania – Napoli – sez.V – sentenza del 7 novembre 2022 – n.6873

“Cosa si intende per sagoma edilizia?” – TAR Lombardia – Brescia – sez. I – sentenza del 2 novembre 2022 – n. 1068

“A tutto campo sulla disciplina edilizia” – Corte Costituzionale – sentenza del 21 ottobre 2022 – n. 217

“Pertinenza urbanistica: nozione civilistica e nozione amministrativa”-TAR Campania – Salerno – sez. III – sentenza del 20 ottobre 2022 – n. 2767

“Il titolo abilitativo tacito” – TAR Sicilia – Palermo – sez. II – sentenza del 18 ottobre 2022 – n. 3663

“Applicazione di istituti civilistici (anche la clausola penale) ad una convenzione edilizia” – Consiglio di Stato – sez. IV – sentenza del 20 luglio 2022 – n.6309

“Cosa si intende per “nuova costruzione”?”- TAR Campania – Salerno – sez. II – sentenza del 28 luglio 2022 – n. 2164

“Sugli abusi edilizi nella Regione Lazio” -Corte Costituzionale – sentenza del 1 luglio 2022 – n.165

“Vincolo d’uso su un ristorante romano (celebrato da Woody Allen in To Rome with Love)” – Consiglio di Stato – sez. VI – ordinanza del 28 giugno 2022 – n. 5357

“L’apposizione di vincolo storico artistico non compromette sotto nessun aspetto il diritto di proprietà” – TAR Campania – sez. VII – sentenza del 30 giugno 2022 – n.4397

Pagina1 Pagina2 Pagina3 Pagina4 Pagina5

“Il requisito della cd. impossidenza” – TAR Campania – Napoli – sez.V – sentenza del 7 novembre 2022 – n.6873

“Cosa si intende per sagoma edilizia?” – TAR Lombardia – Brescia – sez. I – sentenza del 2 novembre 2022 – n. 1068

“A tutto campo sulla disciplina edilizia” – Corte Costituzionale – sentenza del 21 ottobre 2022 – n. 217

“Pertinenza urbanistica: nozione civilistica e nozione amministrativa”-TAR Campania – Salerno – sez. III – sentenza del 20 ottobre 2022 – n. 2767

“Il titolo abilitativo tacito” – TAR Sicilia – Palermo – sez. II – sentenza del 18 ottobre 2022 – n. 3663

“Applicazione di istituti civilistici (anche la clausola penale) ad una convenzione edilizia” – Consiglio di Stato – sez. IV – sentenza del 20 luglio 2022 – n.6309

“Cosa si intende per “nuova costruzione”?”- TAR Campania – Salerno – sez. II – sentenza del 28 luglio 2022 – n. 2164

“Sugli abusi edilizi nella Regione Lazio” -Corte Costituzionale – sentenza del 1 luglio 2022 – n.165

“Vincolo d’uso su un ristorante romano (celebrato da Woody Allen in To Rome with Love)” – Consiglio di Stato – sez. VI – ordinanza del 28 giugno 2022 – n. 5357

“L’apposizione di vincolo storico artistico non compromette sotto nessun aspetto il diritto di proprietà” – TAR Campania – sez. VII – sentenza del 30 giugno 2022 – n.4397

Pagina1 Pagina2 Pagina3 Pagina4 Pagina5
Facebook Twitter Instagram Linkedin

Se vuoi tenere aggiornato il tuo sito professionale con le news di interesse Contattaci!

Vuoi pubblicare un’articolo, una nota o segnalarci una sentenza? Scrivici
© Iura Novit Curia quotidiano di informazione giuridica – P.I. IT09296571210
Iscrizione presso il Tribunale di Napoli al n. 24 del 9 settembre 2020 

Se vuoi tenere aggiornato il tuo sito professionale con le news di interesse, contattaci!

Iura Novit Curia utilizza i cookie. Utilizziamo i cookie per personalizzare i contenuti e gli annunci, fornire le funzioni dei social media e analizzare il nostro traffico. Inoltre forniamo informazioni sul modo in cui utilizzi il nostro sito ai nostri partner che si occupano di analisi dei dati web, pubblicità e social media, i quali potrebbero combinarle con altre informazioni che hai fornito loro o che hanno raccolto in base al tuo utilizzo dei loro servizi.. Tenere attivi i cookies, ci aiuta ad offrirti un servizio migliore. Cookie policy