“Sul principio di invarianza della soglia di anomalia” – TAR Puglia – Bari – sez. III – sentenza del 17 febbraio 2022 – n.332

“Sulla finalità perseguita dalla verifica di anomalia dell’ offerta” – TAR Puglia – Lecce – sez. II – sentenza del 1 dicembre 2021 – n. 1736

“La natura e le finalità del Piano Economico Finanziario (PEF)” – TAR Lombardia – Milano – sez. IV – sentenza del 22 giugno 2021 – n. 1521

“Il sindacato del G.A. sull’offerta, nelle gare ad evidenza pubblica” – Consiglio di Stato – sez. III – sentenza del 3 giugno 2021 – n. 4285

“Sul giudizio di incongruità dell’offerta” – TAR Lazio – Roma – sez. I bis – sentenza del 18 maggio 2021 – n. 5815

“Sul criterio del minor prezzo nell’evidenza pubblica” – Consiglio di Stato- sez. III – sentenza del 13 aprile 2021 – n. 3026

“Offerta tecnica e campionatura: differenze” – Consiglio di Stato – sez.III– sentenza del 15 marzo 2021 – n. 2243

“La natura del giudizio di anomalia dell’ offerta” – TAR Veneto – Venezia – sez. I – sentenza del 15 marzo 2021 – n. 343