“Sull’illegittimo silenzio serbato sulla istanza di misure provvisorie per il Parco Naturale di Portofino” – TAR Lazio – Roma – sez.II bis – sentenza del 28 giugno 2021 – n. 7694

“Il Consiglio di Stato si pronuncia sull’ex ILVA” – Consiglio di Stato – sez. IV – sentenza del 23 giugno 2021 – n. 4802

La “macchia mediterranea” rientra nell’accezione estensiva e onnicomprensiva della nozione di “Bosco” – TAR Puglia – Bari – sez. III – sentenza del 3 giugno 2021 – n. 950

“Spetta allo Stato stabilire il livello di protezione della fauna selvatica” -Corte Costituzionale – sentenza del 31 maggio 2021 – n. 113

“Sull’impugnazione dell’avviso di pagamento per l’accisa sull’energia (con ampi ragguagli euro-normativi in materia)” – Corte di Cassazione – civile – sez. VI – ordinanza dell’11 maggio 2021 – n. 12451

“Sul concetto di “progetto”, in chiave eurounitaria, di protezione ambientale” – Corte di Cassazione Sezioni Unite Civili – ordinanza del 30 aprile 2021 – n. 11423

“Principio di precauzione: natura e applicazione” – TAR Valle D’Aosta – sez. Unica – sentenza del 29 aprile 2021 – n.32

“L’imposizione di limiti per le emissioni odorigene, sarebbe non solo contraria a legge, ma anche illogica in quanto la misurazione sarebbe concretamente di difficile ed incerta applicazione.” – TAR Puglia – Bari – sez. I – sentenza del 14 aprile 2021 – n. 653

“Efficienza energetica: la ratio dell’incentivazione alla cogenerazione”- Consiglio di Stato – sez.IV – sentenza del 31 marzo 2021 – n. 2716

“Sull’area a caldo dell’ILVA di Taranto” – Consiglio di Stato – sez. IV – ordinanza del 12 marzo 2021 – n. 1275